Me contacter
Jean-Claude Englebert
  • Accueil
  • Ces quelques thèmes...
  • Échevin (et divers mandats)
  • Blog
  • Contact
  • Mobilité: le mot de l'opposition
  • Environnement
  • Élargissement du ring: ma réponse à BruxselAIR

"Les gens avaient leurs raisons de collaborer avec les Allemands"

10/19/2014

0 Commentaires

 
Picture
Monsieur le Ministre de l'Intérieur,
Monsieur Jambon,
Mon petit-fils me dit qu'il y a tout un bazar en Belgique pour l'instant, parce que vous avez dit que « les gens avaient leurs raisons de collaborer avec les Allemands ».
Tout d'abord, Monsieur le Ministre, sans vouloir vous offenser, ce n'est pas tant collaborer avec les Allemands qui est un problème. Il y a des tas de gens qui ont collaboré avec des Allemands : Kant, Nietsche, Hegel, Marx, Husserl sans que cela ne fasse tout un foin. Non, les gens dont vous parlez ont collaboré avec les nazis, Monsieur le Ministre, pas simplement avec les Allemands.
Je ne sais pas si les gens qui ont collaboré avec les nazis avaient leurs raisons, mais dans ceux qui ont résisté, il y en a pour qui c'était facile, hein. Prenez mon cas. J'étais membre du Parti Communiste. Savez-vous que votre prédécesseur de 1940 avait fait enfermer les dirigeants communistes avant la guerre, jusqu'à l'attaque des nazis ? Tenez, mon Toone, le père de ma fille, et bien il était incarcéré en tant que communiste le 10 mai 40.
Alors, évidemment, c'est facile de ne pas collaborer quand on est communiste en 1940 puisque tout le monde vous tombe sur le dos ! On n'avait pas le choix, hein !
Et puis prenez mon nom : Cahen. C'est un nom juif, ça, Cahen. Il me vient de mon Papa, Maurice. Ah, ça, il a d'abord du laisser ses racines pour disparaître dans la grande ville, même pas son nom sur la sonnette de la porte d'entrée. Après, ni collaboration ni résistance ni rien puisqu'il est mort avant la guerre. Il y a juste eu ses deux sœurs, qui sont mortes à Auschwitz.
Vous pensez bien que même si j'avais voulu collaborer, communiste avec un nom juif, ils n'auraient pas voulu de moi, hein, alors c'était facile !
Et puis, mon petit-fils me dit qu'il y a un philosophe ou un humoriste, je ne sais plus, qui disait que les juifs étaient tout de même farouchement anti-nazis.
Pierre Desproges, qu'il s'appelait, ce monsieur. Moi, je ne l'ai pas connu. Il est né en 1940, comme ma fille, que je n'ai pas vraiment connue non plus, d'ailleurs.
Faut vous imaginer, hein, Monsieur le Ministre, c'est vrai que nous, nous n'avons pas vraiment eu le choix, mais ce n'était pas une partie de plaisir tous les jours, hein, faut pas croire. J'ai eu juste le temps d'accoucher de ma fille, mon petit moustique et puis hop !, dans la clandestinité, hein !
Moi aussi, j'étais anti-nazie, et les nazis, ils étaient anti-moi. D'ailleurs, il ne m'ont pas ratée: j'ai été dénoncée en juillet 1943.
Alors, vous parlez des choix de vos amis, mais pour moi, c'était terminé. Collaborer, ne pas collaborer, non, non, rien de tout ça : la prison de Saint Gilles, juste le temps de faire passer des petits messages pour mon moustique dans des ouvrages de tricot et puis terminé-bonsoir : trois ans de camp de concentration.
Et encore, hein, allez, vous allez croire que je me plains, mais vous aussi vous savez compter : condamnée à 3 ans en 1943 avec une guerre qui termine en 1945, vous pensez bien que je n'ai pas tout fait!
D'ailleurs, je suis morte avant, à Ravensbrück, le 15 février 1945.
Vous savez, Monsieur le Ministre, méfiez vous tout de même de mon petit-fils : il a assez mauvais caractère. Si jamais vous le croisiez, il pourrait bien vous faire son compliment !
Moi, je lui dis qu'on prend facilement un abruti sans culture pour un idéologue fasciste.
Vous serez d'accord avec moi qu'il vaut mieux être un abruti sans culture qu'un fasciste, n'est-ce pas, Monsieur le Ministre ?

Au moins là-dessus, hein, parce que sinon, je ne crois pas que nous serions d'accord sur grand chose...
Allez, je vous fais pas la bise, hein !
Salut en de kost !
Annette Cahen



0 Commentaires

Une opposition rationnelle à un gouvernement logique

10/10/2014

26 Commentaires

 
Photo
Le gouvernement Michel est parfaitement logique. Numériquement, il a la confiance de 85 députés sur 150, soit 57 % des élus à la Chambre. Cette majorité représente 75 % des élus de la population néerlandophone, largement majoritaire dans le pays. On peut ne pas être d'accord et exiger une juste représentation de chacune des parties du pays (combien déjà ? 2  ? 3 ? 4?). D'une part, c'est ce que nous avons vécu sous le gouvernement Di Rupo. Les dizaines de milliers de chômeurs privés de leurs droits dans quelques semaines apprécient sans doute moins que les bénéficiaires du statut inchangé de paradis fiscal qu'est notre pays pour les détenteurs de patrimoine, les hauts revenus ou les multinationales qui optimisent leur fiscalité à coups d'intérêts notionnels. D'autre part, inscrire cette exigence dans la loi reviendrait à confédéraliser notre pays, soit une exigence de la NVA. Bref, pleurnicher en français ne sert qu'à se faire plaisir.
Défaite politique
Politiquement, ce gouvernement est encore plus logique. Il s'inscrit dans une logique de croissance économique, de remise à l'emploi et de réduction des prestations publiques (services publics, protection sociale) largement acceptée en Belgique et au niveau européen. Rationnellement, ce gouvernement est la meilleure garantie que notre pays respecte ses engagements budgétaires européens, en particulier ceux coulés dans le bronze du pacte européen de stabilité (ou TSCG).
Bref, la défaite politique que représente ce gouvernement (et le cortège de catastrophes humaines qu'il annonce) ne date pas du 11 octobre ni même du 25 mai 2014.
Trahison du MR ?
On peut se faire plaisir en tirant à boulets rouges sur la rouerie du MR. C'est facile mais à quoi est-ce que ça sert ? C'est consacrer qu'il devrait y avoir une solidarité plus grande entre francophones qu'entre personnes de gauche partout dans le pays.
J'éprouve le plus profond dégoût pour ce programme de gouvernement en général et pour ceux qui y ont contribué en particulier, tous et chacun. Mais ni plus ni moins qu'avant. Franchement, qu'y a t-il de nouveau sous le soleil ? Quatre partis asservis aux dogmes ultra-libéraux ont obtenu une majorité au Parlement et se sont alliés. C'est un problème colossal en soi mais en quoi est-ce étonnant ? La seule alternative numériquement crédible à cette éventualité eut été un vote massif en faveur du Parti Socialiste. Un vieux fond judéo-chrétien de charité m'empêche d'énumérer les trahisons multiples auquel ce parti s'est livré en 25 ans de pouvoir ininterrompu à tous les niveaux. Pour la bonne bouche, je rappelle tout de même qu'il n'a fallu que trois (!) semaines au gouvernement Di Rupo pour « réformer » les pensions, en décembre 2011...
L'énorme mensonge du MR (« Jamais avec la NVA ») me laisse de marbre. Je suis terrassé par les mensonges de proches (et je mets le PS dedans) mais l'ennemi, parce qu'il est mon ennemi, ne me déçoit pas lorsqu'il ment : il est déjà mon ennemi avant et je n'ai rien de plus ni de moins à lui reprocher. Il ne me trahit pas, parce que je ne lui ai jamais fait confiance et parce que je n'ai rien de commun avec lui.
Le danger de l'opposition facile
Avec près de 70 % de députés et 6 partis francophones dans l'opposition, on va se bousculer au portillon pour exister. Les efforts à fournir pour se positionner comme plus social, plus compréhensif, moins brutal ou excluant que le gouvernement seront, disons, très modérés. Bref, tout le monde aura l'air gentil, modeste, cool, compréhensif.
Le pire est que le corps social va souffrir et que demande un corps qui souffre sinon l'espoir que la souffrance cessera le plus rapidement possible ?
Écrire et relire l'histoire du mandat de François Hollande serait ici salutaire. Il n'est pas devenu « mauvais », simplement, il s'est facilement imposé comme le chemin le plus court pour se débarrasser de Nicolas Sarkozy. C'est exactement le même danger qui nous pend au nez. S'il est bien un point dans lequel l'efficacité de la gauche n'est pas à démontrer, c'est dans l'ampleur des conséquences des déceptions qu'elle suscite : ravageuses quant aux possibilités de penser et d'espérer.
Bref, le premier imbécile venu pourra mener une opposition efficace électoralement, et ce d'autant que la souffrance sociale ferme les esprits à la prospective et au long terme mais incline plutôt à faire n'importe quoi pour que ça s'arrête, le plus vite possible.
Sans vouloir noircir le tableau, il ne faut pas négliger la manière dont le gouvernement Michel va influer sur les esprits, les questions jusqu'ici inavouables d'une droite rance qui vont trouver place à s'exprimer (travail forcé des chômeurs, casse de la protection sociale, relégation lointaine des priorités écologiques, priorité accordée aux comportements « riches »). La défaite est consacrée au moment d'un vote horrible au Parlement, elle est préparée par le résultat des élections, mais elle prend racine lorsque la question soulevée trouve sa place dans le débat public comme possibilité : service minimum, pensions impayables, emploi à tout prix et à tout salaire, choix d'un modèle énergétique polluant la planète pour des milliers d'années, casse des solidarités, priorité aux « investisseurs » (qui sont en fait des spéculateurs).
Le long chemin d'une opposition rationnelle
Nombreux sont ceux qui pensent que ce gouvernement ne tiendra pas. Je souhaite ardemment qu'ils aient raison mais je n'en crois rien. On peine à imaginer un sujet de discorde entre partenaires flamands d'un gouvernement fédéral qui ont facilement formé une coalition entre-eux en Flandre. Et en quoi un MR disposant du poste de Premier Ministre, isolé parmi les partis francophones, prendrait-il le risque de se retrouver à court terme nu face à l'électeur ?
Ma crainte est que, à situation inchangée, nous nous dirigions vers une polarisation entre les deux plus importants partis francophones, entre un Parti Socialiste lavé de ses péchés par les événements et un MR qui aura eu le loisir de déployer son venin, en particulier en termes de culpabilisation individuelle des plus exploités d'entre nous.
Bref, chers amis, chers camarades, nous aurons peu d'occasions de nous ennuyer dans les semaines, les mois et, je le crains, les années à venir. Je crois en particulier que la vie des mandataires locaux de gauche, comme moi et d'autres, va devenir un enfer du quotidien, à courir partout pour éteindre les incendies et colmater les brèches.
La mère des priorités est selon moi de construire une opposition rationnelle, c'est-à-dire qui propose un modèle de société revu de fond en comble. Tout est à refaire.
  • Notre relation à l'économique et à la technique (en particulier au numérique et à la manière dont les esprits se construisent).
  • Notre relation au travail et à l'emploi, la différence entre les deux, l'importance de la contribution au 21ème siècle, dans un monde où la production de biens demande très peu de main d’œuvre.
  • La manière dont nous planifions la production de notre énergie et ses conséquences sur la biosphère et, plus généralement, la construction d'un imaginaire collectif émancipé du consumérisme.
  • Notre servitude au « pouvoir d'achat », sans doute la pire des idées « généreuses » en circulation.
  • Redéfinir nos relations internationales, en ce compris celles à l'Union et à la Commission Européennes, pièges infernaux.
Ce chantier est terriblement exigeant. En humilité : s'il existait une solution clé-sur-porte, communément acceptée, ça se saurait. En énergie nécessaire, et en particulier en énergie libidinale, c'est-à-dire de transformation de notre énergie primaire (nos pulsions) en investissement personnel requérant un développement culturel. En patience pédagogique. Enfin, cela exige une relation assainie par rapport à l'exercice du pouvoir, et ce ne sera pas la moindre des difficultés.

26 Commentaires

    Auteur

    Jean-Claude Englebert

    Archives

    Mai 2020
    Avril 2020
    Octobre 2019
    Juin 2019
    Décembre 2018
    Juillet 2018
    Mars 2018
    Avril 2017
    Septembre 2016
    Août 2016
    Juin 2016
    Mars 2016
    Janvier 2016
    Juillet 2015
    Juin 2015
    Janvier 2015
    Novembre 2014
    Octobre 2014
    Juillet 2014
    Mai 2014
    Avril 2014
    Mars 2014
    Janvier 2014

    Catégories

    Tous
    Anti Sémitisme
    Anti-sémitisme
    Bêtise
    Droits De L'homme
    élections
    Europe
    Gauche
    Marx
    Racisme
    Théâtre
    Tscg

    Flux RSS

Propulsé par Créez votre propre site Web à l'aide de modèles personnalisables.