L'attentat du Musée Juif de Bruxelles de ce samedi 24 mai 2014 après-midi est un acte de barbarie.
Historiquement, la stratégie des « barbares » était de combattre en ayant des objectifs distincts de ceux des attaqués. L'inégalité du combat résultait de cette différence d'objectifs : d'un côté, préserver une intégrité territoriale, de l'autre, piller, voler, violer sans but d'occuper.
C'est bien de cela qu'il s'agit ici : tuer sans cible précise, sans but autre que de semer la terreur.
La priorité est d'obtenir une enquête rapide, contrairement à ce qui s'est malheureusement trop souvent passé en Belgique, qu'on songe aux tueries du Brabant ou aux attentats contre Julien Lahaut, Naïm Khader ou André Cools. C'est l'affaire de la police et c'est la responsabilité des ministres de la Justice et de l'Intérieur.
En parallèle à cela, et indépendamment (en tout cas que le délai raisonnable pour obtenir des résultats n'est pas passé), que faire de cette émotion ? Comment donner du sens à ces assassinats particulièrement lâches ?
Sauf à imaginer la population adulte divisée en deux, une moitié qui surveille, l'autre qui est surveillée, rien ne peut empêcher un individu déterminé d'entrer dans un lieu public et de vider un chargeur sur les premières personnes qu'il rencontre.
Rien ne peut l'empêcher, sauf l'anticipation de la défaite morale que serait la plus grande sérénité, la plus grande dignité d'une population émue.
Commettre un tel acte, c'est attaquer la civilisation et donc l'humanité au sens de ce qui fait de nous des humains et non des animaux qui combattons à mort pour un territoire.
La seule voie possible me semble être de nous comporter, collectivement, en civilisation, en société composée d'individus capables d'une émotion collective, partagée.
Cette voie est étroite, mais je pense que les autres seraient terribles et donneraient aux auteurs de cet ignoble attentat le succès qu'ils escomptaient.

Ce qui n'aurait du rester que gesticulations pathétiques d'un ex-humoriste reconverti dans le business très lucratif de l'exploitation des frustrations a pris une dimension d'affaire d'état suite à la virile position du ministre de l'intérieur, « Premier Flic » de France, déterminé à le faire taire.
À la base, il est utile de le rappeler, une histoire de gros sous : le business de la quenelle rapporte, grâce aux « spectacles » mais pas que.
Ainsi, madame Noémie Montagne, compagne de vie du ci-devant Sieur Mbala Mbala, n'a en effet pas hésité à déposer les marques « quenelle » et « quenelle + » (voir ici).
À la clé, une lutte commerciale avec leur ancien pote Alain Soral (voir ici l'article du Monde Diplomatique pour une bio de cet ex-coco, nouveau facho). Côté quenelle, ce sont tee-shirts, verres, peluches,.... Soral, lui, partage gratuitement ses idées pourries mais vend livres, vins, articles de survie et « produits sains » contre espèces sonnantes et trébuchantes.
Ce serait insulter les caniveaux que d'y ramener les spectacles, vidéos et déclarations tonitruantes de l'un et la production « intellectuelle » de l'autre. On peut s'en effrayer et on a raison : si je partage l'avis de l'infiniment regretté Desproges selon lequel on peut rire de tout (mais pas avec n'importe qui), je dois avouer que monsieur Mbala Mbala me fait autant rire que d'assister à n'importe quelle situation où un faible se fait humilier avec brutalité. Ce qui est effrayant n'est pas uniquement ce qui est dit ; c'est surtout le succès que ça obtient.
Je signale aux aimables lecteurs qui auraient découvert de nouvelles raisons de s'effrayer avec ces « spectacles » qu'ils devraient sortir un peu plus de chez eux. On découvre (notamment dans les forums en ligne de la presse traditionnelle) un florilège de « solutions finales » à tous les problèmes que nous vivons : rétablissement de la peine de mort, expulsion des « étrangers », même nés en Belgique (voir par exemple ici les insultes dont la sénatrice Zakia Khattabi a été l'objet), internement des chômeurs, allocataires du CPAS et autres « parasites » en camp de travail etc...
Bref, oui, les spectacles du compagnon de Noémie Montagne normalisent la haine mais, non, hélas, ils n'inventent rien de neuf.
En parlant de quenelle, on m'objectera qu'il y eut dans l'histoire des signes physiques de ralliement au destin funeste. Certes. Je ne pense cependant pas que si le vieillissant Hindenburg avait obtenu des nazis qu'ils fassent leurs campagnes électorales les mains dans les poches plutôt que le bras tendu, cela aurait modifié le cours de l'histoire. À nouveau, oui, ces gesticulations sont effrayantes. Mais, non, le problème ne se trouve pas là au premier chef.
Après s'être (lamentablement) écrasé lors du processus d'élections primaires du PS français en vue des élections présidentielles de mai 2012, l'actuel « premier flic de France » a réussi une reconversion remarquable en obtenant une position de premier rang dans le gouvernement de Jean-Marc Ayrault. En s'attaquant aux propos nauséabonds tenus dans un spectacle qui n'en demandait pas tant pour se faire un peu de publicité gratuite, on peut évidemment trouver en lui un défenseur de la veuve, de l'orphelin et des minorités zopprimées. Premier problème : il a affirmé que les Roms (minorité oubliée, opprimée et largement inconnue dans sa substance) n'avaient pas vocation à s'adapter au mode de vie français (77 % des personnes répondant à un sondage se sont déclarées favorables à ces propos). Second problème : il a l'indignation sélective, puisqu'il fut bien silencieux lorsque le député-maire de Cholet, Gilles Bourdouleix, s'est posé la question de savoir si « Hitler a tué assez de Roms ». Enfin, en se focalisant sur l'anti-sémitisme difficilement niable de Mbala Mbala alors qu'il s'est déclaré « lié de manière éternelle à Israël », il alimente lui-même les élucubrations insupportables de « complot ».
De manière plus fondamentale, interdire à un individu de monter sur scène en raison de ce qu'il pourrait dire est un poison infiniment plus dangereux que le péril sensé être combattu : on rentre ainsi de plain pied dans « Minority Report », roman de Philip K. Dick où les suspects sont condamnés avant d'avoir fait quoi que ce soit.
On est là en présence d'un combat entre exploitations affairiste et politique de logiques de haine et de recherche incessante de bouc-émissaire. Cette déflagration, ce déploiement de bêtise crasse sont d'une dangerosité extrême.
C'est ça, avant toute chose, qui doit être combattu sans relâche.