En réponse à un "post" dans lequel je pourfendais le concept de "pouvoir d'achat", un de mes contacts Facebook m'explique que le pouvoir d'achat est "la quantité de biens qu'une unité monétaire ou une somme donnée permet d'acquérir. Le pouvoir d'achat du revenu ou d'un revenu — par exemple le salaire — est la quantité moyenne de biens que ce revenu permet d'obtenir."
Quels biens? Le sac de pomme de terre acheté par la mère célibataire pour nourrir sa famille la dernière semaine du mois? Une Porsche?
Le pouvoir d'achat est un écran de fumée destiné à mener l'opinion publique par le bout du nez. Ce concept est celui grâce auquel TOUTES les politiques de droite suscitent l'adhésion populaire et à cause duquel TOUTE politique tenant compte de la réalité de ce début de 21ème siècle (du désastre écologique généralisé au chaos social provoqué par la disparition progressive du salariat) se trouve battue en brèche.
Oui, évidemment, c'est un concept que tout le monde comprend. Mais c'est un concept vicié, toxique, sur base duquel plus rien de bon ne peut être construit.
Il y a un pouvoir se loger, manger, se soigner, s'éduquer, lire, se déplacer, pouvoir prendre un verre, pouvoir aller au resto, pouvoir offrir un cadeau aux gens qu'on aime. Tout cela demande de l'argent.
Il y a aussi pouvoir faire plaisir, pouvoir se parler, discuter, se comprendre, être d'accord, ne pas être d'accord et être d'accord sur ce sur quoi on n'est pas d'accord. Cela exige de faire société et ne demande pas de "pouvoir d'achat".
Il y aussi pouvoir écrabouiller les autres, pouvoir être égoïste, replié sur soi-même, pouvoir adopter des comportements que tout le monde ne peut se permettre.
"Le vrai bien est celui dont il faut souhaiter que les autres le possèdent en même temps que soi". C'est de l'économiste/philosophe Frédéric Lordon, dans "Capitalisme, désir et servitude - Marx et Spinoza".
"Le libre développement de tous serait à la fois le but et la condition du libre développement de chacun" est une citation d'un autre économiste/philosophe. De qui?
Les deux sont totalement incompatibles avec l'idée de promouvoir le pouvoir d'achat comme "valeur".
Quels biens? Le sac de pomme de terre acheté par la mère célibataire pour nourrir sa famille la dernière semaine du mois? Une Porsche?
Le pouvoir d'achat est un écran de fumée destiné à mener l'opinion publique par le bout du nez. Ce concept est celui grâce auquel TOUTES les politiques de droite suscitent l'adhésion populaire et à cause duquel TOUTE politique tenant compte de la réalité de ce début de 21ème siècle (du désastre écologique généralisé au chaos social provoqué par la disparition progressive du salariat) se trouve battue en brèche.
Oui, évidemment, c'est un concept que tout le monde comprend. Mais c'est un concept vicié, toxique, sur base duquel plus rien de bon ne peut être construit.
Il y a un pouvoir se loger, manger, se soigner, s'éduquer, lire, se déplacer, pouvoir prendre un verre, pouvoir aller au resto, pouvoir offrir un cadeau aux gens qu'on aime. Tout cela demande de l'argent.
Il y a aussi pouvoir faire plaisir, pouvoir se parler, discuter, se comprendre, être d'accord, ne pas être d'accord et être d'accord sur ce sur quoi on n'est pas d'accord. Cela exige de faire société et ne demande pas de "pouvoir d'achat".
Il y aussi pouvoir écrabouiller les autres, pouvoir être égoïste, replié sur soi-même, pouvoir adopter des comportements que tout le monde ne peut se permettre.
"Le vrai bien est celui dont il faut souhaiter que les autres le possèdent en même temps que soi". C'est de l'économiste/philosophe Frédéric Lordon, dans "Capitalisme, désir et servitude - Marx et Spinoza".
"Le libre développement de tous serait à la fois le but et la condition du libre développement de chacun" est une citation d'un autre économiste/philosophe. De qui?
Les deux sont totalement incompatibles avec l'idée de promouvoir le pouvoir d'achat comme "valeur".
Flux RSS
